Heboh kebelakangan ini ada pihak cuba mengaitkan PAS dengan pengganas, pemimpin seperti YB Tuan Guru Dato’ Seri Abdul Hadi Awang sebagai individu yang ada hubungan dengan pengganas.
1. Presiden PAS adalah pemimpin PAS sejak tahun 1980an lagi. Daripada menjadi Naib Yang Di Pertua, Timbalan Presiden sehingga kini menjadi Presiden PAS sejak tahun 2002. Beliau juga adalah Ahli Parlimen dan seorang ADUN. Mana mungkin seorang pengganas bergerak atas platform rasmi negara. Semua aktiviti beliau diketahui sama ada dalam negara mahupun luar negara. Jadual beliau sendiri dimaklumkan kepada media.
2. Pengganas tidak bersifat demikian. Seorang pengganas akan bertindak secara senyap-senyap dan tidak berani menzahirkan diri di khalayak. Beliau takut dirinya akan ditangkap. Segala aktivitinya juga tidak akan didedahkan. Ambillah contoh beberapa figur yang dianggap pengganas dan segala aktiviti hidupnya. Sudah pasti amat jauh berbeza dengan peribadi YB Dato’ Seri Presiden PAS.
3. Kalau YB Tuan Guru Presiden PAS seorang pengganas, maka sudah lama negara ini menjadi huru hara. Sudah pasti ada kejadian membakar dan mengebom bangunan sepertimana yang berlaku di Indonesia dan Thailand berlaku. Pengikut PAS dan penyokong YB Tuan Guru Dato’ Seri Presiden PAS ada di mana-mana di Malaysia ini. Boleh dikatakan bukan setakat umat Islam, bahkan bukan Islam pun ramai yang menjadi penyokong beliau. Populariti beliau lebih daripada YAB Perdana Menteri sendiri. Beliau dikenali di dunia Islam antarabangsa, walaupun beliau bukan Perdana Menteri. Ucapan dan tulisan beliau disukai oleh setiap lapisan masyarakat.
4. Semua tulisan dan ucapan beliau tidak pernah menjuruskan ke arah keganasan. Beliau tidak pernah meminta umat Islam Malaysia berperang dengan kerajaan Malaysia. Semua ucapan dan penulisan beliau adalah berbentuk dakwah dan tarbiyah. Beliau menjurus persoalan akidah dan tauhid, akhlak dan syariat yang menjadi pedoman umat Islam. Beliau selalu meluruskan umat Islam yang bengkok dan lari dari landasan perjuangan.
5. Apakah kerana ketegasan YB Presiden PAS terhadap isu umat Islam di Palestin, Afghanistan, Iraq, Kashmir, Chehnya, Selatan Filipina dan Thailand ini dianggap sebagai pengganas. Sedangkan itulah sikap sebenar sebagai pemimpin umat Islam yang tulen. Sewajarnya pemimpin umat Islam yang lainnya bersikap keras sekiranya ada negara-negara umat Islam yang diserang dan dicerobohi.
6. Keganasan bukan sikap PAS dan cara PAS mendapatkan kuasa. Sejak tahun 1951, PAS telah menyertai Pilihanraya. Kaedah demokrasi berparlimen yang diamalkan sekarang itulah yang diamalkan oleh PAS. Tidak pernah PAS mengajak mana-mana ahli dan penyokongnya bertindak ganas dalam mana-mana aktivitinya.
7. Mengaitkan YB Tuan Guru Dato’ Seri Abdul Hadi Awang dengan keganasan adalah satu penghinaan terhadap beliau, PAS serta pendokong dan penyokong PAS yang berjumlah hampir sejuta orang ini. Tindakan yang mengaitkan beliau dengan keganasan tidak lain hanyalah sikap manusia yang ‘desperate’ serta dengki terhadap populariti beliau. Bahkan orang sebegini hanya bencikan pengaruh PAS yang semakin diterima oleh kelompok bukan Islam.
Thursday, June 24, 2010
PEMUDA UMNO DISARAN TURUN KE HIMPUNAN AMAN GERAKAN RAKYAT MEMBANTAH JUDI SUKAN (GMJ)
Semalam, Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia pula membantah lesen judi sukan selepas Badan Perhubungan UMNO Perak dan Johor mendahului dengan membantah pengeluaran lesen yang sama. Nampaknya usaha Perdana Menteri yang menunjangi kerajaan untuk membenarkan lesen judi sukan tidak dipersetujui oleh pengikut mereka sendiri. Sebenarnya ramai lagi pemimpin dan penyokong UMNO yang membantah tindakan kerajaan UMNO-BN. Namun mereka hanya membantah secara senyap-senyap dan tidak berani menyatakan bantahan secara terang-terangan, kerana takut pelbagai risiko yang menanti mereka.
Sikap Perdana Menteri pula apabila disuakan persoalan ini, dijawab bahawa kerajaan akan meminta pandangan daripada rakyat dahulu. Soalnya, perlukah kerajaan meminta pandangan masyarakat sedangkan dalam Islam, bahkan ajaran mana-mana agama menyatakan hukumnya haram dan berdosa besar? Yang sepatutnya kerajaan meminta pandangan rakyat adalah perkara yang berkaitan dengan rakyat sendiri, seperti kenaikan harga barang, tol, gaji minimum, elaun, dan lain-lain. Itu tidak pernah hendak dirundingkan dengan rakyat dahulu. Tetapi soal pokok yang menjadi asas hukum dalam Islam mahu pula ditanya pendapat rakyat!
Atas alasan apa lagi Perdana Menteri dan kerajaan UMNO-BN mahu terus memberi lesen judi sukan ini. Apakah kerajaan telah muflis dan miskin idea sehingga terpaksa ‘memperjudikan’ negara dengan aktiviti perjudian. Apakah sumber pendapatan negara yang kaya dengan hasil bumi ini telah kering dan hilang sehingga terpaksa menghalalkan perjudian bagi menambah pendapatan negara? Mengapa pula kerajaan UMNO-BN terpaksa melayan kehendak segelintir tauke-tauke judi yang mengaut keuntungan berbilion ringgit hasil dari aktiviti mereka. Sedangkan keuntungan perniagaan mereka belum tentu dapat dikongsikan bersama rakyat dan negara ini. Semua ini menjadi persoalan yang perlu kerajaan UMNO-BN jawab dihadapan rakyat.
Kepada yang membantah pengeluaran lesen judi sukan ini, teruskan membantah. Ini kerana menyanggah perkara yang mungkar pasti mendapat pahala dari sisi Allah. Isu halal dan haram adalah isu besar yang melangkaui sempadan politik. Buat Pergerakan Pemuda UMNO, disarankan agar bersama-sama rakyat turun ke himpunan aman pada 3 Julai 2010, sebagai tanda protes kedegilan kerajaan UMNO-BN meneruskan lesen judi sukan. Semua kita dari parti politik mana pun dapat bersatu menyatakan bantahan atas persoalan menegakkan kema’rufan dan mencegah kemungkaran seperti mana isu Palestin dan kejahatan Israel. Katakan ya kepada aktiviti sukan tetapi tidak kepada perjudian!
Disediakan oleh
MOHAMAD SUHAIMI BIN ABDUL AZIZ
PEMANGKU NAIB KETUA DEWAN PEMUDA PAS WILAYAH PERSEKUTUAN
24 Jun 2010
Sikap Perdana Menteri pula apabila disuakan persoalan ini, dijawab bahawa kerajaan akan meminta pandangan daripada rakyat dahulu. Soalnya, perlukah kerajaan meminta pandangan masyarakat sedangkan dalam Islam, bahkan ajaran mana-mana agama menyatakan hukumnya haram dan berdosa besar? Yang sepatutnya kerajaan meminta pandangan rakyat adalah perkara yang berkaitan dengan rakyat sendiri, seperti kenaikan harga barang, tol, gaji minimum, elaun, dan lain-lain. Itu tidak pernah hendak dirundingkan dengan rakyat dahulu. Tetapi soal pokok yang menjadi asas hukum dalam Islam mahu pula ditanya pendapat rakyat!
Atas alasan apa lagi Perdana Menteri dan kerajaan UMNO-BN mahu terus memberi lesen judi sukan ini. Apakah kerajaan telah muflis dan miskin idea sehingga terpaksa ‘memperjudikan’ negara dengan aktiviti perjudian. Apakah sumber pendapatan negara yang kaya dengan hasil bumi ini telah kering dan hilang sehingga terpaksa menghalalkan perjudian bagi menambah pendapatan negara? Mengapa pula kerajaan UMNO-BN terpaksa melayan kehendak segelintir tauke-tauke judi yang mengaut keuntungan berbilion ringgit hasil dari aktiviti mereka. Sedangkan keuntungan perniagaan mereka belum tentu dapat dikongsikan bersama rakyat dan negara ini. Semua ini menjadi persoalan yang perlu kerajaan UMNO-BN jawab dihadapan rakyat.
Kepada yang membantah pengeluaran lesen judi sukan ini, teruskan membantah. Ini kerana menyanggah perkara yang mungkar pasti mendapat pahala dari sisi Allah. Isu halal dan haram adalah isu besar yang melangkaui sempadan politik. Buat Pergerakan Pemuda UMNO, disarankan agar bersama-sama rakyat turun ke himpunan aman pada 3 Julai 2010, sebagai tanda protes kedegilan kerajaan UMNO-BN meneruskan lesen judi sukan. Semua kita dari parti politik mana pun dapat bersatu menyatakan bantahan atas persoalan menegakkan kema’rufan dan mencegah kemungkaran seperti mana isu Palestin dan kejahatan Israel. Katakan ya kepada aktiviti sukan tetapi tidak kepada perjudian!
Disediakan oleh
MOHAMAD SUHAIMI BIN ABDUL AZIZ
PEMANGKU NAIB KETUA DEWAN PEMUDA PAS WILAYAH PERSEKUTUAN
24 Jun 2010
Monday, June 14, 2010
BALASUNGKAWA BUAT ALMARHUM UST HASSAN SYUKRI
Terkejut dan agak sedih mendengar berita kepulangan almarhum Ustaz Hassan Syukri ke rahmatullah jam 2.00 petang hari ini. Baru sahaja saya melihat kelibat beliau di Muktamar dalam keadaan sihat dan bertenaga, tetapi Allah menghendaki segalanya..
Beliau baru sahaja dinobat sebagai Tokoh Dewan Pemuda PAS pada Muktamar DPP Pusat di PUTIK beberapa hari yang lalu. Dan itulah pertemuan saya yang terakhir di dunia dengan beliau.
Ustaz Hassan mungkin tidak sempat menatap kolej Universiti Zulkifli Mohamad di atas tanah yang diwakafnya, namun jasa beliau pasti akan dikenang sehingga bila-bila. Di atas tanah itu beliau berusaha bersama ahli-ahli dan pimpinan PAS membangunkan Markaz Tarbiyah PAS Pusat. Markaz itulah sejak sekian lama menjadi pusat kegiatan aktiviti tarbiyah PAS. Daripada ceramah, konvensyen, ijtimak, usrah, tamrin sehinggalah kepada Muktamar Agung. Paling meriah adalah sambutan bulan Ramadhan setiap tahun yang pasti tidak kurang pengunjung dan tetamu yang datang dari dekat dan jauh.
Bila saya bersama rakan-rakan mendengar cerita beliau bagaimana susahnya generasi awal membangunkan PAS, pasti saya akan merasa sebak dan terharu. Dengan ikhlas dan tawadhuk, tawakkal, serta sabar beliau bersama generasi awalan berjihad untuk membina PAS sehinggalah ke tahap hari ini yang boleh dibanggakan. Tidak tergambar bagaimana beliau boleh berjalan merata Malaysia dalam keadaan kemudahan yang terhad serta komunikasi yang kurang semata-mata mahu menyebarkan risalah dakwah Islam kepada masyarakat.
Tidak sesiapa dapat menafikan ketokohan dan kepakaran beliau dalam Perlembagaan PAS. Selama ini beliaulah yang menulis dan meminda perlembagaan. Sehinggalah Perlembagaan terkini tahun 2009, beliaulah orangnya yang menulis dengan tekun perlembagaan PAS. Beliau tahu satu persatu fakta dan fasal dalam perlembagaan PAS walaupun tidak menatap buku tersebut. Sehinggakan sesiapa sahaja menjadi kagum dengan kekuatan ingatan beliau terhadap perlembagaan PAS.
Dimana-mana beliau berceramah pasti beliau akan menyebut perihal cawangan dan pentingnya menubuhkan cawangan. Beliau berkata itulah faktor kemenangan jemaah dimana-mana tempat, iaitu dengan kekuatan cawangan yang berselerak merata-rata.
Dengan ketokohan beliau, hampir semua jawatan penting di dalam PAS kecuali Presiden PAS telah beliau sandang. Daripada Ketua Pemuda PAS (1971-1973), AJK PAS Pusat, Setiausaha Agung, Naib Presiden, Timbalan Presiden, sehinggalah kepada Ahli Majlis Syura Ulama' PAS. Beliau juga sempat menjawat jawatan selaku Senator selama dua penggal. Namun kesederhanaan beliau tidak membezakan beliau dengan ahli. Bahkan ramai tidak menyangka beliau dengan bersahaja menyapu sampah, membersih serta membakar sampah di markaz hampir setiap hari!
Zaman beliau selaku Setiausaha Agung PAS boleh dianggap antara zaman terhebat PAS. Beliau kerap berkelana untuk menubuhkan cawangan PAS di merata-rata. Beliau jugalah insan yang sangat mengambil berat kebajikan kakitangan dan golongan murabitun. Tanyalah kepada Sdr Zubir, Taufik, Mohd Zain serta Sulaiman Bujang, Ust Hassan tidak pernah kekok menyantuni mereka seakan-akan mereka adalah keluarga Ust Hassan.
Saya bila mengenang jasa dan sumbangan beliau kepada staf Pejabat Agung, pasti rasa sebak dan terharu. Saban tahun beliaulah orangnya yang memberi 'infak wajib' beras kepada kami setiap kali menjelang hari raya Aidilifitri. Bahkan beliau tidak kedekut memberi saguhati hari raya sekurang-kurangnya RM 200 setiap tahun kepada kami. Dalam keadaan insan lain melupakan kami, beliau adalah pembela yang menjadi pelindung kami kakitangan Pejabat Agung PAS.
Ramai peminta sedekah yang datang ke markaz PAS Pusat, pasti tidak akan pulang dengan kehampaan. Dengan kemammpuan beliau, beliau akan menghulurkan sejumlah sumbangan untuk di bawa pulang.
Pemergian Ust Hassan Syukri, antara pangasas PAS sukar dicari ganti. Dengan jasa dan pengorbanan beliau sebegini besar, marilah kita medoakan roh beliau diangkat sebagai kekasih Allah di tempatkan sebagai golongan syuhada dan solihin. Alfathihah...
Beliau baru sahaja dinobat sebagai Tokoh Dewan Pemuda PAS pada Muktamar DPP Pusat di PUTIK beberapa hari yang lalu. Dan itulah pertemuan saya yang terakhir di dunia dengan beliau.
Ustaz Hassan mungkin tidak sempat menatap kolej Universiti Zulkifli Mohamad di atas tanah yang diwakafnya, namun jasa beliau pasti akan dikenang sehingga bila-bila. Di atas tanah itu beliau berusaha bersama ahli-ahli dan pimpinan PAS membangunkan Markaz Tarbiyah PAS Pusat. Markaz itulah sejak sekian lama menjadi pusat kegiatan aktiviti tarbiyah PAS. Daripada ceramah, konvensyen, ijtimak, usrah, tamrin sehinggalah kepada Muktamar Agung. Paling meriah adalah sambutan bulan Ramadhan setiap tahun yang pasti tidak kurang pengunjung dan tetamu yang datang dari dekat dan jauh.
Bila saya bersama rakan-rakan mendengar cerita beliau bagaimana susahnya generasi awal membangunkan PAS, pasti saya akan merasa sebak dan terharu. Dengan ikhlas dan tawadhuk, tawakkal, serta sabar beliau bersama generasi awalan berjihad untuk membina PAS sehinggalah ke tahap hari ini yang boleh dibanggakan. Tidak tergambar bagaimana beliau boleh berjalan merata Malaysia dalam keadaan kemudahan yang terhad serta komunikasi yang kurang semata-mata mahu menyebarkan risalah dakwah Islam kepada masyarakat.
Tidak sesiapa dapat menafikan ketokohan dan kepakaran beliau dalam Perlembagaan PAS. Selama ini beliaulah yang menulis dan meminda perlembagaan. Sehinggalah Perlembagaan terkini tahun 2009, beliaulah orangnya yang menulis dengan tekun perlembagaan PAS. Beliau tahu satu persatu fakta dan fasal dalam perlembagaan PAS walaupun tidak menatap buku tersebut. Sehinggakan sesiapa sahaja menjadi kagum dengan kekuatan ingatan beliau terhadap perlembagaan PAS.
Dimana-mana beliau berceramah pasti beliau akan menyebut perihal cawangan dan pentingnya menubuhkan cawangan. Beliau berkata itulah faktor kemenangan jemaah dimana-mana tempat, iaitu dengan kekuatan cawangan yang berselerak merata-rata.
Dengan ketokohan beliau, hampir semua jawatan penting di dalam PAS kecuali Presiden PAS telah beliau sandang. Daripada Ketua Pemuda PAS (1971-1973), AJK PAS Pusat, Setiausaha Agung, Naib Presiden, Timbalan Presiden, sehinggalah kepada Ahli Majlis Syura Ulama' PAS. Beliau juga sempat menjawat jawatan selaku Senator selama dua penggal. Namun kesederhanaan beliau tidak membezakan beliau dengan ahli. Bahkan ramai tidak menyangka beliau dengan bersahaja menyapu sampah, membersih serta membakar sampah di markaz hampir setiap hari!
Zaman beliau selaku Setiausaha Agung PAS boleh dianggap antara zaman terhebat PAS. Beliau kerap berkelana untuk menubuhkan cawangan PAS di merata-rata. Beliau jugalah insan yang sangat mengambil berat kebajikan kakitangan dan golongan murabitun. Tanyalah kepada Sdr Zubir, Taufik, Mohd Zain serta Sulaiman Bujang, Ust Hassan tidak pernah kekok menyantuni mereka seakan-akan mereka adalah keluarga Ust Hassan.
Saya bila mengenang jasa dan sumbangan beliau kepada staf Pejabat Agung, pasti rasa sebak dan terharu. Saban tahun beliaulah orangnya yang memberi 'infak wajib' beras kepada kami setiap kali menjelang hari raya Aidilifitri. Bahkan beliau tidak kedekut memberi saguhati hari raya sekurang-kurangnya RM 200 setiap tahun kepada kami. Dalam keadaan insan lain melupakan kami, beliau adalah pembela yang menjadi pelindung kami kakitangan Pejabat Agung PAS.
Ramai peminta sedekah yang datang ke markaz PAS Pusat, pasti tidak akan pulang dengan kehampaan. Dengan kemammpuan beliau, beliau akan menghulurkan sejumlah sumbangan untuk di bawa pulang.
Pemergian Ust Hassan Syukri, antara pangasas PAS sukar dicari ganti. Dengan jasa dan pengorbanan beliau sebegini besar, marilah kita medoakan roh beliau diangkat sebagai kekasih Allah di tempatkan sebagai golongan syuhada dan solihin. Alfathihah...
Sunday, May 16, 2010
SELAMAT HARI GURU...
Obor Hemah
Guru adalah awan indah terbang rendah,
melimpahkan hujan pada musim gersang,
menyegarkan benih ilmu, berbuah hikmah;
ia renjis embun pada tanah bakat,
suara ihsan ketika manusia kalah,
sepi yang syahdu dalam dunia resah.
Guru - atap ganti ketika pondok bocor,
ketika sejarah dalam bilik darjah,
senyum penyembuh bagi wabak sengsara,
ia - sungai rangsang sentiasa tenang,
menghantar bahtera ke segara dharma,
memesan angin menghikmahkannya.
Guru adalah penelaah yang tekun,
mewariskan dunia sebagai kutubkhanah,
menyediakan kutubkhanah sebagai dunia,
ia mengemudi biduk, melepaskannya,
atas lambungan laut, merangsangkan
manusia menyelami rahsia khazanahnya.
Guru - minda segar dan kukuh akar,
menghidupkan batin yang bersih
di daerah dunia cemar kasih,
dan pada ketika tak tersangkakan,
walau diambilnya kemball semua buku,
sempat ditinggalkan asas i1mu.
Guru adalah batin suci hatinurani,
penjunjung budi, manusia yang takwa,
obor hemah kehidupan bangsa.
A. Samad Said
2 April 1988
Pejuang Bahasa
Guru adalah awan indah terbang rendah,
melimpahkan hujan pada musim gersang,
menyegarkan benih ilmu, berbuah hikmah;
ia renjis embun pada tanah bakat,
suara ihsan ketika manusia kalah,
sepi yang syahdu dalam dunia resah.
Guru - atap ganti ketika pondok bocor,
ketika sejarah dalam bilik darjah,
senyum penyembuh bagi wabak sengsara,
ia - sungai rangsang sentiasa tenang,
menghantar bahtera ke segara dharma,
memesan angin menghikmahkannya.
Guru adalah penelaah yang tekun,
mewariskan dunia sebagai kutubkhanah,
menyediakan kutubkhanah sebagai dunia,
ia mengemudi biduk, melepaskannya,
atas lambungan laut, merangsangkan
manusia menyelami rahsia khazanahnya.
Guru - minda segar dan kukuh akar,
menghidupkan batin yang bersih
di daerah dunia cemar kasih,
dan pada ketika tak tersangkakan,
walau diambilnya kemball semua buku,
sempat ditinggalkan asas i1mu.
Guru adalah batin suci hatinurani,
penjunjung budi, manusia yang takwa,
obor hemah kehidupan bangsa.
A. Samad Said
2 April 1988
Pejuang Bahasa
Tuesday, May 11, 2010
DALAM KEADAAN DARURAT BOLEH TINGGAL SOLAT?
Inilah hukum yang pertama yang saya pernah dengar mengenai dibolehkan tinggal solat dalam keadaan darurat. Sebelum ini saya hanya mendengar dan membaca dari kitab-kitab fiqh mengenai rukhsah solat dalam keadaan pelbagai. Antaranya solat dalam keadaan musafir, solat dalam keadaan perang, solat dalam keadaan ketiadaan air, solat dalam keadaan sakit dan sebagainya. Pokoknya solat tetap wajib dilakukan dalam apa keadaan sekalipun. Hanya orang yang gila (hilang ingatan), lupa, tidur, dan mati sahaja diharuskan tidak bersolat.
Hukum kedua, dalam keadaan darurat boleh tidak mandi wajib (junub). memang betul ada hukum tu, tetapi digantikan dengan tayammum, itupun kalau sekiranya ketiadaan air ataupun sakit. Tayammum boleh menggantikan mandi wajib.
Dalam kes Saiful Bukhari, nak tergelak dan marah bila membaca jawapan balas beliau apabila disoal oleh peguam Karpal Singh. Beliau mengaku menjadi muslim yang baik, tetapi tidak mandi wajib dan bersolat selama 3 hari, bukan 1 waktu!
Dalam keadaan darurat apakah beliau boleh meninggalkan solat dan mandi wajib? Kalau benar beliau dirogol atau diliwat, mengapa sejurus selepas kejadian beliau dirogol beliau tidak lapor pada polis dan rujuk ke hospital. Mengapa hanya selepas 3 hari baru beliau rujuk ke hospital. Tidak mensucikah beliau kesan dirogol itu?
Mungkin saiful terkesan dengan kenyataan Dr Mashitah suatu ketika dulu, yang mengharuskan melacur sekiranya dalam keadaan darurat. Justeru, darurat adalah alasan paling baik meninggalkan kewajipan sebagai seorang muslim.
Soalan mungkin timbul pula selepas ini, apakah nilai muslim seorang Saiful Bukhari itu. Dan bagaimanakah status sumpah laknat beliau, bolehkah sumpah seorang fasik (yang meninggalkan solat) dipercayai dan diyakini?
Yang memalukan lagi, yang bertanya soalan adalah seorang Punjabi (Karpal Singh) yang sudah tentu tidak beragama Islam. Tetapi beliau mengetahui serba sedikit hukum Islam yang langsung Siaful tidak terjangka untuk ditanya. Jelaslah, Saiful dimalukan oleh seorang yang bukan Islam.
Semakin lama kes ini semakin menjijikkan. Tembelang satu demi satu mulai pecah, dan kelihatan di khalayak. Bagaimanakah konspirator selepas ini menyusun ayat dan skrip agar dapat menghilangkan kecacatan yang semua rakyat sudah mengetahui. Nantikan hari esok dan jawapan yang menggelikan hati dari Saiful...
dipetik dari berita..
"Saiful Bukhari Azlan yang disoal balas peguambela Karpal Singh pada perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim, mengaku tidak solat langsung selepas diliwat bekas majikannya itu pada 26 Jun 2008.
Menjawab soalan Karpal bahawa beliau bukan seorang Islam yang baik kerana tidak menunaikan solat lima waktu yang diwajibkan, Saiful berkata beliau tidak dapat solat kerana beliau diliwat dan belum mandi wajib.
"Saya dalam keadaan darurat ketika itu," katanya. Saiful juga mengakui beliau tidak mandi junub pada 27 dan 28 Jun sebelum ke Pusrawi dan Hospital Kuala Lumpur pada 28 Jun untuk membuat pemeriksaan.
Hukum kedua, dalam keadaan darurat boleh tidak mandi wajib (junub). memang betul ada hukum tu, tetapi digantikan dengan tayammum, itupun kalau sekiranya ketiadaan air ataupun sakit. Tayammum boleh menggantikan mandi wajib.
Dalam kes Saiful Bukhari, nak tergelak dan marah bila membaca jawapan balas beliau apabila disoal oleh peguam Karpal Singh. Beliau mengaku menjadi muslim yang baik, tetapi tidak mandi wajib dan bersolat selama 3 hari, bukan 1 waktu!
Dalam keadaan darurat apakah beliau boleh meninggalkan solat dan mandi wajib? Kalau benar beliau dirogol atau diliwat, mengapa sejurus selepas kejadian beliau dirogol beliau tidak lapor pada polis dan rujuk ke hospital. Mengapa hanya selepas 3 hari baru beliau rujuk ke hospital. Tidak mensucikah beliau kesan dirogol itu?
Mungkin saiful terkesan dengan kenyataan Dr Mashitah suatu ketika dulu, yang mengharuskan melacur sekiranya dalam keadaan darurat. Justeru, darurat adalah alasan paling baik meninggalkan kewajipan sebagai seorang muslim.
Soalan mungkin timbul pula selepas ini, apakah nilai muslim seorang Saiful Bukhari itu. Dan bagaimanakah status sumpah laknat beliau, bolehkah sumpah seorang fasik (yang meninggalkan solat) dipercayai dan diyakini?
Yang memalukan lagi, yang bertanya soalan adalah seorang Punjabi (Karpal Singh) yang sudah tentu tidak beragama Islam. Tetapi beliau mengetahui serba sedikit hukum Islam yang langsung Siaful tidak terjangka untuk ditanya. Jelaslah, Saiful dimalukan oleh seorang yang bukan Islam.
Semakin lama kes ini semakin menjijikkan. Tembelang satu demi satu mulai pecah, dan kelihatan di khalayak. Bagaimanakah konspirator selepas ini menyusun ayat dan skrip agar dapat menghilangkan kecacatan yang semua rakyat sudah mengetahui. Nantikan hari esok dan jawapan yang menggelikan hati dari Saiful...
dipetik dari berita..
"Saiful Bukhari Azlan yang disoal balas peguambela Karpal Singh pada perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim, mengaku tidak solat langsung selepas diliwat bekas majikannya itu pada 26 Jun 2008.
Menjawab soalan Karpal bahawa beliau bukan seorang Islam yang baik kerana tidak menunaikan solat lima waktu yang diwajibkan, Saiful berkata beliau tidak dapat solat kerana beliau diliwat dan belum mandi wajib.
"Saya dalam keadaan darurat ketika itu," katanya. Saiful juga mengakui beliau tidak mandi junub pada 27 dan 28 Jun sebelum ke Pusrawi dan Hospital Kuala Lumpur pada 28 Jun untuk membuat pemeriksaan.
Saturday, May 8, 2010
SEJAK BILA JUDI MENJADI HALAL?
Ramai yang terkejut dan merasa tidak percaya dengan kenyataan Timbalan Menteri Kewangan, Datuk dr Awang Adek Hussein berhubung cadangan kerajaan untuk mengeluarkan lesen perjudian bolasepak sempena Piala Dunia 2010.
Datuk Dr Awang Adek Hussein memberi alasan jika kerajaan tidak mengeluarkan lesen kepada pihak yang memohon, aktiviti perjudian dan pertaruhan haram tetap berlaku tanpa kawalan dan pemantauan pihak berkuasa. Mudahnya alasan beliau. Hanya kerana judi akan terus berleluasa tanpa kawalan, maka dihalalkan aktiviti perjudian.
Patutlah pusat perjudian terbesar di Asia yang terletak di puncak Genting diberikan permit dan lesen untuk beroperasi. Patutlah juga pusat-pusat perjudian tumbuh bercambah di setiap daerah dan negeri. Rupanya mereka beroperasi secara sah dan berlesen. Kerana takut ia akan terus beroperasi secara haram , maka ia diberikan lesen dan dihalalkan!
Sejak bila berjudi dan aktiviti perjudian menjadi halal? Sudah turunkah hukum Islam yang menghalalkan perjudian di akhir zaman ini? Agaknya mungkin persepsi dan pandangan Datuk Dr Awang Adek, sekiranya diberi lesen dan ianya sah disisi kerajaan, maka berjudi menjadi halal. Yang haram judi hanyalah sekiranya ia beroperasi tanpa lesen atau permit rasmi kerajaan.
Lebih mengharukan lagi beliau menyatakan bahawa hasil judi boleh digunakan terutama untuk pembangunan bidang sukan di negara ini. Maksudnya sumber yang haram (hasil berjudi) boleh digunakan untuk tujuan yang baik (sukan). Suka diingatkan ramai atlit dan pegawai sukan di negara ini adalah beragama Islam. Adakah mereka hendak menyuap makanan mereka sehari-hari hasil dari pendapatan judi? Kalau digunakan untuk prasarana seperti stadium, lihatlah apa yang terjadi kepada stadium di Terengganu yang runtuh. Apakah Dr Awang Adek mahu menyaksikan siri keruntuhan stadium kesan dari hilangnya keberkatan akibat meraih pendapatan dari hasil judi.
Dalam Islam berjudi hukumnya haram. Meskipun ia dinamakan dengan apa sahaja dan untuk tujuan apa pun, kalau ia adalah untuk aktiviti perjudian, hukumnya tetap haram. Walaupun bolasepak merupakan sukan paling popular di didunia, dan mungkin ia melibatkan jutaan peminat yang mungkin menjadi pengundi BN dalam setiap PRU, namun kalau ia adalah larangan yang datang terus dari Allah, maka ia wajar diharam terus. Tidak ada khilaf dan alasan lagi.
Berjudi hukumnya berdosa besar. Ia seumpama dadah, arak, zina, rasuah dan lain-lain dosa besar. Kalau alasannya meraikan bukan Islam, maka tidak wajar Malaysia meletakkan Perlembagaan Islam sebagai agama rasmi negara. Susah sangatkah mencegah aktiviti perjudian berbanding dengan dosa yang terpaksa ditanggung negara dan rakyat kesan dari hasil judi yang telah dihalalkan di negara ini?
Datuk Dr Awang Adek Hussein memberi alasan jika kerajaan tidak mengeluarkan lesen kepada pihak yang memohon, aktiviti perjudian dan pertaruhan haram tetap berlaku tanpa kawalan dan pemantauan pihak berkuasa. Mudahnya alasan beliau. Hanya kerana judi akan terus berleluasa tanpa kawalan, maka dihalalkan aktiviti perjudian.
Patutlah pusat perjudian terbesar di Asia yang terletak di puncak Genting diberikan permit dan lesen untuk beroperasi. Patutlah juga pusat-pusat perjudian tumbuh bercambah di setiap daerah dan negeri. Rupanya mereka beroperasi secara sah dan berlesen. Kerana takut ia akan terus beroperasi secara haram , maka ia diberikan lesen dan dihalalkan!
Sejak bila berjudi dan aktiviti perjudian menjadi halal? Sudah turunkah hukum Islam yang menghalalkan perjudian di akhir zaman ini? Agaknya mungkin persepsi dan pandangan Datuk Dr Awang Adek, sekiranya diberi lesen dan ianya sah disisi kerajaan, maka berjudi menjadi halal. Yang haram judi hanyalah sekiranya ia beroperasi tanpa lesen atau permit rasmi kerajaan.
Lebih mengharukan lagi beliau menyatakan bahawa hasil judi boleh digunakan terutama untuk pembangunan bidang sukan di negara ini. Maksudnya sumber yang haram (hasil berjudi) boleh digunakan untuk tujuan yang baik (sukan). Suka diingatkan ramai atlit dan pegawai sukan di negara ini adalah beragama Islam. Adakah mereka hendak menyuap makanan mereka sehari-hari hasil dari pendapatan judi? Kalau digunakan untuk prasarana seperti stadium, lihatlah apa yang terjadi kepada stadium di Terengganu yang runtuh. Apakah Dr Awang Adek mahu menyaksikan siri keruntuhan stadium kesan dari hilangnya keberkatan akibat meraih pendapatan dari hasil judi.
Dalam Islam berjudi hukumnya haram. Meskipun ia dinamakan dengan apa sahaja dan untuk tujuan apa pun, kalau ia adalah untuk aktiviti perjudian, hukumnya tetap haram. Walaupun bolasepak merupakan sukan paling popular di didunia, dan mungkin ia melibatkan jutaan peminat yang mungkin menjadi pengundi BN dalam setiap PRU, namun kalau ia adalah larangan yang datang terus dari Allah, maka ia wajar diharam terus. Tidak ada khilaf dan alasan lagi.
Berjudi hukumnya berdosa besar. Ia seumpama dadah, arak, zina, rasuah dan lain-lain dosa besar. Kalau alasannya meraikan bukan Islam, maka tidak wajar Malaysia meletakkan Perlembagaan Islam sebagai agama rasmi negara. Susah sangatkah mencegah aktiviti perjudian berbanding dengan dosa yang terpaksa ditanggung negara dan rakyat kesan dari hasil judi yang telah dihalalkan di negara ini?
Thursday, April 29, 2010
Keadilan Untuk Aminulrasyid
Ini adalah cerita remaja malang yang ditembak dua hari lepas, dari versi YB Khalid Samad...
Pada hari Isnin 26 April, jam 4 petang, saya telah menerima panggilan dari Ustadz Nasaruddin, Pemangku Ketua Pemuda PAS kawasan Shah Alam. Dia memberitahu saya bahawa seorang remaja yang berumur 15 tahun telah ditembak mati oleh Polis di Seksyen 11 Shah Alam awal pagi tadi. Penduduk sedang berkumpul di Surau Seksyen 11 untuk menunggu jenazahnya dan semua menyuarakan ketidak puasan hati atas tindakan Polis. Remaja berkenaan anak salah seorang ahli Qariah yang dikenali masyarakat tempatan.
Mendengar berita tersebut saya pun telah bergegas ke Surau berkenaan dan mendapati sudah ramai berkumpul di situ. Saya melihat ramai di antara mereka terdiri daripada remaja belasan tahun. Sebahagian dari mereka menunggu di luar kawasan Surau sambil sebahagian yang lain berada di dalam kawasan Surau tersebut. Setiba sahaja saya, qamat Salat Asr telahpun didengari dan Salat hendak dimulakan. Saya mengambil wudu’ dan seterusnya menyertai jemaah. Setelah selesai salat, saya mendapatkan penjelasan dari Ustadz Nasaruddin mengenai apa yang telah berlaku. Beberapa orang turut mendengar dan memberi penjelasan termasuk seorang penduduk yang telah menyaksikan sendiri peristiwa berkenaan kerana kereta yang dipandu arwah terbabas di hadapan rumah beliau.
Mengikut keterangan mereka, pada jam lebih kurang 1.30 pagi, beberapa das tembakan telah kedengaran di jalan 11/2. Apabila disiasat, didapati sebuah kenderaan sedang dikejar kenderaan polis. Akhirnya kenderaan yang dikejar terbabas dan melanggar tembuk rumah dan pemandunya, Aminulrasyid Amzah, mati terkena tembakan di kepalanya. Seorang penumpang telah keluar dan berjaya melarikan diri.
Saya kemudianya membuat panggilan telefon kepada Dato’ Khalid, Ketua Polis Negeri dan meminta penjelasan dari beliau. Dato’ Khalid menegaskan bahawa siasatan sedang dijalankan dan anggota polis yang terbabit telah dipindahkan ke kerja-kerja pejabat. Menurut beliau, siasatan dibuat oleh polis Negeri, bukan oleh polis Shah Alam, bagi menjamin ketelusan. Begitu juga tegas beliau, bahawa siasatan dibuat di bawah Kanun Keseksaan 302, iaitu tuduhan membunuh sebagai bukti seriusnya pihak polis ke atas kes ini.
Dalam keadaan asyik mendengar penjelasan tambahan dari mereka yang berada di Surau, tiba-tiba beberapa orang membawa seorang remaja ke hadapan saya sambil berkata kepada saya, “dia lah penumpang yang bersama arwah yang telah melepaskan diri”. Orang semakin ramai berkumpul dikeliling saya dan memandangkan keadaan semakin bercelaru, saya menasihati remaja tersebut untuk ke tempat lain dahulu dan ‘stay low profile’. Saya mengambil nombor telefon bimbitnya dan berjanji akan memanggilnya kemudian untuk bertemu dalam suasana dan keadaan yang lebih tenteram untuk mendapatkan penjelasan berhubung peristiwa berkenaan daripada beliau. Saya berpesan supaya dia berhati-hati supaya tidak ditahan polis kerana dikhuatiri penjelasan beliau akan dipengaruhi pihak polis untuk sealiran dengan kenyataan yang telah dikeluarkan mereka. Kenyataan yang dikeluarkan polis melalui TV dan radio, saya diberitahu, berbunyi “seorang yang disyaki penyamun ditembak polis awal pagi di Seksyen 11 Shah Alam….sebilah parang dijumpai di dalam kereta disyaki digunakan sebagai senjata untuk menyamun….suspek kedua berjaya melepaskan diri..”
Selepas Maghrib saya berhubung dengan remaja berkenaan dan kami bertemu bersama beberapa orang sahabat sebagai saksi. Remaja tersebut memberitahu bagaimana arwah telah mengambil kereta kakaknya pada lewat malam sambil semua sedang tidur dan menjemput beliau. Mereka telah ke sebuah kedai di Seksyen 11 dan seterusnya ke Seksyen 7 setelah mendapat panggilan dari seorang rakan lain yang mengalami kerosakan motorsikal di situ. Dalam perjalanan ke tempat kerosakan tersebut, berhampiran restoran Ali’s corner, mereka tergesel dengan sebuah kereta mewah yang sedang parkir di situ. Kemalangan ini menyebabkan arwah ketakutan dan beliau terus membawa kereta untuk melarikan diri. Pada masa yang sama mereka dapati ada motorsikal yang mengejar mereka. Apabila sampai di Seksyen 12, di jalan dari bulatan Istana Kayangan menuju SIRIM, motorsikal berkenaan terlanggar kereta yang dipandu arwah di bahagian belakang dan terus terbabas.
Arwah terus membawa keretanya dengan laju dan pada ketika itu mereka telah memintas sebuah kereta peronda polis. Kereta peronda tersebut terus membunyikan sirennya dan mengejar mereka, melalui SIRIM terus ke bulatan dan menuju ke Masjid Negeri, sampai ke Seksyen 9 dan kembali ke bulatan Istana Kayangan. Dari bulatan Istana Kayangan mereka berpatah semula ke Seksyen 11 memasuki simpang berhampiran Caltex, Esso dan terus memasuki jalan 11/2. Tiba-tiba kedengaran tembakan beberapa das. Kereta terhoyang hayang disyaki tayar telah terkena tembakan. Arwah terus memandu dalam keadaan tayar ditembak sehingga tiba-tiba beliau rebah ke atas ribanya. Kereta terus menyimpang ke kiri dan terbatas melanggar tembok sebuah rumah.
Apabila di pegang kepala arwah, didapati berlumuran darah. Terasa kepala berlubang dan darah membasahi tangan dan bajunya. Remaja ini terus keluar dari kereta, terpaksa keluar dari pintu sebelah arwah, kerana pintu sebelah dirinya telah terhimpit. Terpaksa mengalih mayat arwah supaya dapat melepasi diri dengan tujuan menyerah diri. Tak sempat apa-apa, sebaik sahaja keluar beliau diterajang seorang anggota polis dan beliau terus melarikan diri.
Sambil mendengar penjelasan beliau, tiba-tiba abangnya muncul entah dari mana. Memarahi beliau kerana tidak pulang ke rumah. Apa dah jadi ini, kata abangnya, bagaimana adik saya digelar penjenayah. Kami menenangkan abangnya sambil memberitahu niat kami adalah untuk menolong adiknya. Dia terus meminta adiknya pulang ke rumah, ayah menunggu katanya. Kami ikut sekali. Setibanya di rumah mereka, ayah dan ibunya kebinggungan. Kami menenangkan mereka dan memberitahu mereka anak mereka bukan penyamun.
Seterusnya saya membawanya bersama abangnya untuk membuat laporan polis. Jam sudah hampir pukul 10 malam. Saya ingin menentukan bahawa laporannya sama seperti ceritanya kepada saya sebelum ini. Tiada paksaan untuk mengubah ceritanya. Selepas laporan disiapkan saya bersamanya dan abangnya bertemu pegawai yang bertugas. Saya bertanya apakah SOP untuk pihak polis menggunakan senjata api menembak orang yang disyaki. Dia menjawab, hanya sekiranya nyawanya atau nyawa orang lain terancam.
Remaja saksi utama dibenarkan pulang ke rumah. Saya telah berhubung dengan YB Gobind Deo terlebih awal dan meminta dia mengambil kes ini. Dia berjanji akan berjumpa remaja berkenaan pada esok harinya, iaitu Selasa jam 10.30 pagi di mahkamah Shah Alam.
Selepas itu saya ke rumah arwah untuk bertemu keluarganya. Ibunya kesedihan. Abangnya kebinggungan. Bagaimana ini semua boleh berlaku. Mendengar percakapan ibunya berhubung arwah yang merupakan anak bongsunya, saya merasa sebak. Saya tak boleh bayangkan kesedihannya. Semakin ramai datang berkumpul. Saya berundur pada jam 12 tengah malam.
Esok pagi jam 9.30 pagi saya mengadakan sidang akhbar di pejabat saya. Dalam sidang akhbar tersebut saya menyatakan 3 perkara seperti berikut :-
1. Arwah bukan penyamun dan penjenayah. Warga Seksyen 11 mengenali beliau dan tidak akan menerima alasan sedemikian rupa dari mana pihak sekalipun.
2. Arwah tidak cuba melanggar anggota polis seperti yang didakwa. Arwah telah ditembak semasa memandu melarikan diri dan bukan semasa mengundur kereta untuk melanggar anggota polis. Itu satu pembohongan sepertimana juga kisah kononnya ada sebilah parang di dalam kereta.
3. Saksi yang merupakan rakan sepanjang peristiwa malang tersebut perlu diberi perlindungan dan tidak ada usaha dilakukan supaya ceritanya diubah untuk bersesuaian dengan kisah yang dilaporkan pihak polis. Saya meminta Polis bertindak secara profesional dalam kes ini dan jangan berusaha untuk melindungi anggotanya.
Shah Alam menjadi medan berlakunya pembunuhan Teoh Beng Hock sebelum ini. Malaysia juga menyaksikan sebelum ini kes Kugan yang telah mati di dalam tahanan. Norizan Salleh yang ditembak secara rambang sebanyak 5 kali tetapi masih hidup untuk menceritakan pengalaman ngerinya. Harap jangan dilupa juga kisah Altantuya bersama bom C4. Ini semua kes-kes yang tergantung yang menjadi tanda tanya masyarakat. Entah banyak mana lagi kes yang tergantung sebegini yang tidak diketahui umum.
Apa yang pasti, kita tidak boleh membenarkan kes Aminulrasyid berkesudahan sebegitu rupa. Kita doakan semoga roh Allahyarham ditempatkan bersama orang-orang yang soleh yang beroleh rahmat.
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
Pada hari Isnin 26 April, jam 4 petang, saya telah menerima panggilan dari Ustadz Nasaruddin, Pemangku Ketua Pemuda PAS kawasan Shah Alam. Dia memberitahu saya bahawa seorang remaja yang berumur 15 tahun telah ditembak mati oleh Polis di Seksyen 11 Shah Alam awal pagi tadi. Penduduk sedang berkumpul di Surau Seksyen 11 untuk menunggu jenazahnya dan semua menyuarakan ketidak puasan hati atas tindakan Polis. Remaja berkenaan anak salah seorang ahli Qariah yang dikenali masyarakat tempatan.
Mendengar berita tersebut saya pun telah bergegas ke Surau berkenaan dan mendapati sudah ramai berkumpul di situ. Saya melihat ramai di antara mereka terdiri daripada remaja belasan tahun. Sebahagian dari mereka menunggu di luar kawasan Surau sambil sebahagian yang lain berada di dalam kawasan Surau tersebut. Setiba sahaja saya, qamat Salat Asr telahpun didengari dan Salat hendak dimulakan. Saya mengambil wudu’ dan seterusnya menyertai jemaah. Setelah selesai salat, saya mendapatkan penjelasan dari Ustadz Nasaruddin mengenai apa yang telah berlaku. Beberapa orang turut mendengar dan memberi penjelasan termasuk seorang penduduk yang telah menyaksikan sendiri peristiwa berkenaan kerana kereta yang dipandu arwah terbabas di hadapan rumah beliau.
Mengikut keterangan mereka, pada jam lebih kurang 1.30 pagi, beberapa das tembakan telah kedengaran di jalan 11/2. Apabila disiasat, didapati sebuah kenderaan sedang dikejar kenderaan polis. Akhirnya kenderaan yang dikejar terbabas dan melanggar tembuk rumah dan pemandunya, Aminulrasyid Amzah, mati terkena tembakan di kepalanya. Seorang penumpang telah keluar dan berjaya melarikan diri.
Saya kemudianya membuat panggilan telefon kepada Dato’ Khalid, Ketua Polis Negeri dan meminta penjelasan dari beliau. Dato’ Khalid menegaskan bahawa siasatan sedang dijalankan dan anggota polis yang terbabit telah dipindahkan ke kerja-kerja pejabat. Menurut beliau, siasatan dibuat oleh polis Negeri, bukan oleh polis Shah Alam, bagi menjamin ketelusan. Begitu juga tegas beliau, bahawa siasatan dibuat di bawah Kanun Keseksaan 302, iaitu tuduhan membunuh sebagai bukti seriusnya pihak polis ke atas kes ini.
Dalam keadaan asyik mendengar penjelasan tambahan dari mereka yang berada di Surau, tiba-tiba beberapa orang membawa seorang remaja ke hadapan saya sambil berkata kepada saya, “dia lah penumpang yang bersama arwah yang telah melepaskan diri”. Orang semakin ramai berkumpul dikeliling saya dan memandangkan keadaan semakin bercelaru, saya menasihati remaja tersebut untuk ke tempat lain dahulu dan ‘stay low profile’. Saya mengambil nombor telefon bimbitnya dan berjanji akan memanggilnya kemudian untuk bertemu dalam suasana dan keadaan yang lebih tenteram untuk mendapatkan penjelasan berhubung peristiwa berkenaan daripada beliau. Saya berpesan supaya dia berhati-hati supaya tidak ditahan polis kerana dikhuatiri penjelasan beliau akan dipengaruhi pihak polis untuk sealiran dengan kenyataan yang telah dikeluarkan mereka. Kenyataan yang dikeluarkan polis melalui TV dan radio, saya diberitahu, berbunyi “seorang yang disyaki penyamun ditembak polis awal pagi di Seksyen 11 Shah Alam….sebilah parang dijumpai di dalam kereta disyaki digunakan sebagai senjata untuk menyamun….suspek kedua berjaya melepaskan diri..”
Selepas Maghrib saya berhubung dengan remaja berkenaan dan kami bertemu bersama beberapa orang sahabat sebagai saksi. Remaja tersebut memberitahu bagaimana arwah telah mengambil kereta kakaknya pada lewat malam sambil semua sedang tidur dan menjemput beliau. Mereka telah ke sebuah kedai di Seksyen 11 dan seterusnya ke Seksyen 7 setelah mendapat panggilan dari seorang rakan lain yang mengalami kerosakan motorsikal di situ. Dalam perjalanan ke tempat kerosakan tersebut, berhampiran restoran Ali’s corner, mereka tergesel dengan sebuah kereta mewah yang sedang parkir di situ. Kemalangan ini menyebabkan arwah ketakutan dan beliau terus membawa kereta untuk melarikan diri. Pada masa yang sama mereka dapati ada motorsikal yang mengejar mereka. Apabila sampai di Seksyen 12, di jalan dari bulatan Istana Kayangan menuju SIRIM, motorsikal berkenaan terlanggar kereta yang dipandu arwah di bahagian belakang dan terus terbabas.
Arwah terus membawa keretanya dengan laju dan pada ketika itu mereka telah memintas sebuah kereta peronda polis. Kereta peronda tersebut terus membunyikan sirennya dan mengejar mereka, melalui SIRIM terus ke bulatan dan menuju ke Masjid Negeri, sampai ke Seksyen 9 dan kembali ke bulatan Istana Kayangan. Dari bulatan Istana Kayangan mereka berpatah semula ke Seksyen 11 memasuki simpang berhampiran Caltex, Esso dan terus memasuki jalan 11/2. Tiba-tiba kedengaran tembakan beberapa das. Kereta terhoyang hayang disyaki tayar telah terkena tembakan. Arwah terus memandu dalam keadaan tayar ditembak sehingga tiba-tiba beliau rebah ke atas ribanya. Kereta terus menyimpang ke kiri dan terbatas melanggar tembok sebuah rumah.
Apabila di pegang kepala arwah, didapati berlumuran darah. Terasa kepala berlubang dan darah membasahi tangan dan bajunya. Remaja ini terus keluar dari kereta, terpaksa keluar dari pintu sebelah arwah, kerana pintu sebelah dirinya telah terhimpit. Terpaksa mengalih mayat arwah supaya dapat melepasi diri dengan tujuan menyerah diri. Tak sempat apa-apa, sebaik sahaja keluar beliau diterajang seorang anggota polis dan beliau terus melarikan diri.
Sambil mendengar penjelasan beliau, tiba-tiba abangnya muncul entah dari mana. Memarahi beliau kerana tidak pulang ke rumah. Apa dah jadi ini, kata abangnya, bagaimana adik saya digelar penjenayah. Kami menenangkan abangnya sambil memberitahu niat kami adalah untuk menolong adiknya. Dia terus meminta adiknya pulang ke rumah, ayah menunggu katanya. Kami ikut sekali. Setibanya di rumah mereka, ayah dan ibunya kebinggungan. Kami menenangkan mereka dan memberitahu mereka anak mereka bukan penyamun.
Seterusnya saya membawanya bersama abangnya untuk membuat laporan polis. Jam sudah hampir pukul 10 malam. Saya ingin menentukan bahawa laporannya sama seperti ceritanya kepada saya sebelum ini. Tiada paksaan untuk mengubah ceritanya. Selepas laporan disiapkan saya bersamanya dan abangnya bertemu pegawai yang bertugas. Saya bertanya apakah SOP untuk pihak polis menggunakan senjata api menembak orang yang disyaki. Dia menjawab, hanya sekiranya nyawanya atau nyawa orang lain terancam.
Remaja saksi utama dibenarkan pulang ke rumah. Saya telah berhubung dengan YB Gobind Deo terlebih awal dan meminta dia mengambil kes ini. Dia berjanji akan berjumpa remaja berkenaan pada esok harinya, iaitu Selasa jam 10.30 pagi di mahkamah Shah Alam.
Selepas itu saya ke rumah arwah untuk bertemu keluarganya. Ibunya kesedihan. Abangnya kebinggungan. Bagaimana ini semua boleh berlaku. Mendengar percakapan ibunya berhubung arwah yang merupakan anak bongsunya, saya merasa sebak. Saya tak boleh bayangkan kesedihannya. Semakin ramai datang berkumpul. Saya berundur pada jam 12 tengah malam.
Esok pagi jam 9.30 pagi saya mengadakan sidang akhbar di pejabat saya. Dalam sidang akhbar tersebut saya menyatakan 3 perkara seperti berikut :-
1. Arwah bukan penyamun dan penjenayah. Warga Seksyen 11 mengenali beliau dan tidak akan menerima alasan sedemikian rupa dari mana pihak sekalipun.
2. Arwah tidak cuba melanggar anggota polis seperti yang didakwa. Arwah telah ditembak semasa memandu melarikan diri dan bukan semasa mengundur kereta untuk melanggar anggota polis. Itu satu pembohongan sepertimana juga kisah kononnya ada sebilah parang di dalam kereta.
3. Saksi yang merupakan rakan sepanjang peristiwa malang tersebut perlu diberi perlindungan dan tidak ada usaha dilakukan supaya ceritanya diubah untuk bersesuaian dengan kisah yang dilaporkan pihak polis. Saya meminta Polis bertindak secara profesional dalam kes ini dan jangan berusaha untuk melindungi anggotanya.
Shah Alam menjadi medan berlakunya pembunuhan Teoh Beng Hock sebelum ini. Malaysia juga menyaksikan sebelum ini kes Kugan yang telah mati di dalam tahanan. Norizan Salleh yang ditembak secara rambang sebanyak 5 kali tetapi masih hidup untuk menceritakan pengalaman ngerinya. Harap jangan dilupa juga kisah Altantuya bersama bom C4. Ini semua kes-kes yang tergantung yang menjadi tanda tanya masyarakat. Entah banyak mana lagi kes yang tergantung sebegini yang tidak diketahui umum.
Apa yang pasti, kita tidak boleh membenarkan kes Aminulrasyid berkesudahan sebegitu rupa. Kita doakan semoga roh Allahyarham ditempatkan bersama orang-orang yang soleh yang beroleh rahmat.
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
ALANGKAH CEKAPNYA SPRM BERTINDAK…!
Berlari tak cukup tanah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) apabila mendapat tahu YAB Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat, Menteri Besar Kelantan dikaitkan dengan rasuah dan penyalahgunaan kuasa. Berbulan SPRM selongkar fail dan kenyataan terkini Pengarah SPRM bahawa SPRM akan terus siasat dan dakwa Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Alangkah efisyennya pegawai-pegawai SPRM bekerja apabila ia melibatkan pemimpin Pakatan Rakyat. Mereka juga bertindak efisyen apabila ianya hanya melibatkan pegawai golongan bawahan. Syabas dan tahniah pegawai SPRM yang bekerja siang dan malam bagi memastikan ‘rasuah’ oleh pemimpin khususnya dari Pakatan Rakyat (PR) diperangi sama sekali.
Demi menjaga prinsip keadilan dan kebenaran, sesiapa pun bersalah wajar dihadapkan ke muka pengadilan, hatta melibatkan pemimpin tertinggi PAS sekalipun. Islam tidak membela individu, tetapi membela keadilan dan kebenaran. Dalam hal ini, sekiranya Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz bersalah, hukumlah beliau. Sebaliknya, jika tidak bersalah, silalah bersihkan nama beliau.
Yang menjadi tandatanya rakyat sejauh mana keberkesanan dan efisyen SPRM apabila rasuah itu melibatkan pemimpin UMNO-BN. Mengapa kalau rasuah dan laporan itu melibatkan pemimpin tingi BN-UMNO, SPRM bertindak lambat seperti kura-kura. Ia seperti sebuah skrip yang semua rakyat tahu jalan ceritanya. Awalnya SPRM akan bermula garang tetapi di akhirnya cerita ini ‘happy ending’ bagi pemimpin UMNO-BN. Dibebaskan begitu sahaja. Pelbagai alasan yang akan diberikan SPRM apabila seseorang pemimpin UMNO-BN bebas yang semua kita sudah ketahui ayatnya, iaitu : ‘tidak cukup bukti’, ‘telah serahkan pada Peguam Negara, tetapi Peguam Negara tidak bertindak’, ‘tidak cukup kakitangan’, ‘saksi tidak konsisten’, ‘bidang kuasa SPRM yang terhad’, dan pelbagai lagi alasan.
Telah berguni-guni dan berpuluh-puluh fail didedahkan, dan dilaporkan ke SPRM, namun tahap efisyennya tidak berkesan seperti tindakan terhadap Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz. Rakyat telah muak hendak bertanya, apa sudah jadi dengan pelbagai kes penyelewengan kuasa dan salah laku pemimpin UMNO-BN. Setengahnya telah memakan masa hampir sepuluh tahun, tetapi kes itu tetap dipengapkan begitu sahaja.
Untuk rekod, elok kita bertanya, apa sudah terjadi kepada kes rasuah pilihanraya di Johor pada tahun 2004, yang ejen calon BN telah ditangkap ketika cuba menyogokkan wang kepada calon PAS untuk menarik diri. Bukti, rekod dan gambar sudah dikemukakan. Bagaimana dengan laporan terhadap DS Dr Mohd Khir Toyo yang telah diadukan mengenai rasuah beliau beserta maklumat dan bukti yang telah disebarkan melalui akhbar dan internet. Apa kesudahan kepada kes rasuah PKFZ yang menelan berbilion ringgit. Bagaimana pula dengan kes rasuah pemimpin UMNO Kedah yang cuba membeli ADUN Pakatan Rakyat di Kedah. Rakaman video dan dokumen telah ada, tetapi apa kesudahannya? Bagaimana kes melibatkan pembelian kapal selam Scorpene yang komisyennya menelan beratus juta ringgit. Apa terjadi kepada kes beli ADUN di Perak dan Ahli Parlimen yang lompat parti sekarang ini, tidak terliurkah SPRM hendak menyiasat punca mereka lompat? Bagaimana dengan kes bangunan dan stadium di negeri Terengganu yang runtuh. Mengapa SPRM tidak menyiasat dakwaan beli undi oleh BN dalam setiap Pilihanraya Kecil termasuk di Hulu Selangor. Banyak lagi pertanyaan dan persoalan yang SPRM perlu jelaskan kepada rakyat.
Sememangnya hari ini SPRM terus menjadi bahan ketawa rakyat negara ini dan masyarakat antarabangsa. Indeks rasuah negara terus merudum dan hampir masuk ke kategori corot. Hampir semua mengetahui bahawa negara diambang kebinasaan kerana sikap acuh tidak acuh SPRM bertindak mengawal rasuah negara. Cukuplah sekadar merasai atmosfera demokrasi Malaysia, sudah boleh mengagak betapa parahnya rasuah di Malaysia.
Bagi memastikan indeks rasuah negara bersih dan menjaga imej negara di mata dunia, adalah elok SPRM bertindak adil kepada semua pihak. Membanteras rasuah perlu dilakukan secara serius tanpa memilih bulu dan mengira latar belakang parti politik. SPRM perlu berani berubah dan bertindak tegas di luar batasan kuasa politik yang bergantungan pada agensi yang strategik!
Alangkah efisyennya pegawai-pegawai SPRM bekerja apabila ia melibatkan pemimpin Pakatan Rakyat. Mereka juga bertindak efisyen apabila ianya hanya melibatkan pegawai golongan bawahan. Syabas dan tahniah pegawai SPRM yang bekerja siang dan malam bagi memastikan ‘rasuah’ oleh pemimpin khususnya dari Pakatan Rakyat (PR) diperangi sama sekali.
Demi menjaga prinsip keadilan dan kebenaran, sesiapa pun bersalah wajar dihadapkan ke muka pengadilan, hatta melibatkan pemimpin tertinggi PAS sekalipun. Islam tidak membela individu, tetapi membela keadilan dan kebenaran. Dalam hal ini, sekiranya Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz bersalah, hukumlah beliau. Sebaliknya, jika tidak bersalah, silalah bersihkan nama beliau.
Yang menjadi tandatanya rakyat sejauh mana keberkesanan dan efisyen SPRM apabila rasuah itu melibatkan pemimpin UMNO-BN. Mengapa kalau rasuah dan laporan itu melibatkan pemimpin tingi BN-UMNO, SPRM bertindak lambat seperti kura-kura. Ia seperti sebuah skrip yang semua rakyat tahu jalan ceritanya. Awalnya SPRM akan bermula garang tetapi di akhirnya cerita ini ‘happy ending’ bagi pemimpin UMNO-BN. Dibebaskan begitu sahaja. Pelbagai alasan yang akan diberikan SPRM apabila seseorang pemimpin UMNO-BN bebas yang semua kita sudah ketahui ayatnya, iaitu : ‘tidak cukup bukti’, ‘telah serahkan pada Peguam Negara, tetapi Peguam Negara tidak bertindak’, ‘tidak cukup kakitangan’, ‘saksi tidak konsisten’, ‘bidang kuasa SPRM yang terhad’, dan pelbagai lagi alasan.
Telah berguni-guni dan berpuluh-puluh fail didedahkan, dan dilaporkan ke SPRM, namun tahap efisyennya tidak berkesan seperti tindakan terhadap Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz. Rakyat telah muak hendak bertanya, apa sudah jadi dengan pelbagai kes penyelewengan kuasa dan salah laku pemimpin UMNO-BN. Setengahnya telah memakan masa hampir sepuluh tahun, tetapi kes itu tetap dipengapkan begitu sahaja.
Untuk rekod, elok kita bertanya, apa sudah terjadi kepada kes rasuah pilihanraya di Johor pada tahun 2004, yang ejen calon BN telah ditangkap ketika cuba menyogokkan wang kepada calon PAS untuk menarik diri. Bukti, rekod dan gambar sudah dikemukakan. Bagaimana dengan laporan terhadap DS Dr Mohd Khir Toyo yang telah diadukan mengenai rasuah beliau beserta maklumat dan bukti yang telah disebarkan melalui akhbar dan internet. Apa kesudahan kepada kes rasuah PKFZ yang menelan berbilion ringgit. Bagaimana pula dengan kes rasuah pemimpin UMNO Kedah yang cuba membeli ADUN Pakatan Rakyat di Kedah. Rakaman video dan dokumen telah ada, tetapi apa kesudahannya? Bagaimana kes melibatkan pembelian kapal selam Scorpene yang komisyennya menelan beratus juta ringgit. Apa terjadi kepada kes beli ADUN di Perak dan Ahli Parlimen yang lompat parti sekarang ini, tidak terliurkah SPRM hendak menyiasat punca mereka lompat? Bagaimana dengan kes bangunan dan stadium di negeri Terengganu yang runtuh. Mengapa SPRM tidak menyiasat dakwaan beli undi oleh BN dalam setiap Pilihanraya Kecil termasuk di Hulu Selangor. Banyak lagi pertanyaan dan persoalan yang SPRM perlu jelaskan kepada rakyat.
Sememangnya hari ini SPRM terus menjadi bahan ketawa rakyat negara ini dan masyarakat antarabangsa. Indeks rasuah negara terus merudum dan hampir masuk ke kategori corot. Hampir semua mengetahui bahawa negara diambang kebinasaan kerana sikap acuh tidak acuh SPRM bertindak mengawal rasuah negara. Cukuplah sekadar merasai atmosfera demokrasi Malaysia, sudah boleh mengagak betapa parahnya rasuah di Malaysia.
Bagi memastikan indeks rasuah negara bersih dan menjaga imej negara di mata dunia, adalah elok SPRM bertindak adil kepada semua pihak. Membanteras rasuah perlu dilakukan secara serius tanpa memilih bulu dan mengira latar belakang parti politik. SPRM perlu berani berubah dan bertindak tegas di luar batasan kuasa politik yang bergantungan pada agensi yang strategik!
Monday, April 26, 2010
APABILA POLITIK TIDAK DIIZINKAN DI MASJID
Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz dituduh tidak menghormati sultan dan institusi istana apabila engkar arahan agar tidak berkhutbah politik di masjid. Pelbagai label buruk ditohmah hanya kerana beliau meneruskan khutbah tersebut. Kononnya Tuan Guru Nik Aziz telah memecah belahkan perpaduan umat Islam, merosakkan pemikiran umat Islam dan lain-lain.
UMNO nampaknya masih berpemikiran 'sekular' dan ortodoks (lapuk). Pemimpinnya masih belum keluar dari zon pemikiran 'penjajah' yang mahu memisahkan politik dan agama. Inilah ajaran yang telah diserapkan oleh British tatkala mereka menjajah negara suatu ketika dulu. Bagi mereka agama dan segala institusinya adalah suci yang tidak wajar bercampur aduk dengan urusan kehidupan. Bagi mereka juga, kehidupan adalah kotor dan hanya mereka sahaja layak memperkatakannya, (bukannya golongan ulama').
Tuan Guru Nik Abdul Aziz diminta berhenti menjadi ahli politik dan menumpukan hanya pada bidang ke 'ulamakkan sahaja. Mentaliti rendah sebegini yang memasungkan umat Islam dari kepompong kehidupan dan realitinya.
UMNO mungkin lupa, Nabi Muhammad SAW adalah pemimpin yang menguasai serba bidang. Baginda adalah pemimpin negara (ahli politik), baginda juga naik ke mimbar membaca khutbah, baginda juga Imam solat, baginda mengetuai pasukan ketenteraan, baginda adalah ayah dan bapa dan segala-galanya. Mungkin UMNO lupa, Nabi Muhammad SAW apabila berhijrah ke Madinah, perkara utama yang dibuatnya adalah membina masjid. Di masjid itulah Nabi Muhammad SAW mengajar dan mendidik disamping menegur dan memberi amaran kepada umat Islam mahupun musyrikin. Di zaman Nabi Muhammad SAW, tidak ada pemisahan bidang kehidupan. Politik, ekonomi, pendidikan, kenegaraan, kehakiman, perundangan dan lain-lain lagi. Islam ketika itu merangkumi semua aspek kehidupan.
Apabila politik tidak diizinkan dibicara di masjid, maka apakah kesan kepada institusi paling penting kepada umat Islam? Seperti yang kita lihat hari ini, institusi masjid menjadi mandom dan tidak berperanan. Ianya hanya untuk solat berjemaah, solat Jumaat, solat tarawih, jenazah, hari raya dan itu sahaja. Kuliah yang diizinkan pun hanya meliputi fardhu ain dan fardhu kifayah, topik yang telah diulang-ulang sejak 20 tahun yang lepas. Ini yang diizinkan dalam masjid ala UMNO. Khutbah pula disediakan teksnya dan dipantau keras. Mana-mana khatib yang membaca khutbah tanpa teks akan diambil tindakan, termasuk tidak akan dijemput lagi.
Sebab itu UMNO menjadi sasau apabila Tuan Guru Nik Aziz membaca khutbah atau tazkirah politik dalam masjid. Kerana selama ini doktrinnya tidak pernah perkara sebegini tembus dalam masijd. Apa yang ditakuti sangat adalah sekiranya ramai jemaah yang mendengar kuliah tersebut dan mula sedar tentang ‘waqi’ politik negara. Lebih gerun lagi, kalau jemaah masjid mula membuat keputusan meninggalkan UMNO. UMNO selesa umat Islam berada dalam kejahilan, kerana senang untuk dicucuk hidung dan di arah.
Dalam keadaan tersepit, UMNO gunakan sultan untuk bertitah. Tuan Guru dituduh derhaka dan tidak ‘wala’ pada sultan. Institusi istana adalah senjata ampuh UMNO sejak dulu hingga kini. Lihatlah pada negeri Perak dan kesudahan episod rampasan kuasa. Istana dijadikan perisai untuk menghalalkan tindakan mereka.
Cuma timbul persoalan, bagaimana pula Najib, Muhyiddin atau Jamil Khir pula menggunakan masjid untuk adakan sebarang aktiviti? Najib, Muhyiddin, Hishamuddin dan barisan kabinet tertinggi belum ada sejarah naik mimbar berkhutbah. Hanya Anwar sahaja pernah membaca khutbah. Tetapi kalau mereka juga menggunakan masjid, mungkin nada dan intonasi nya juga turut berubah. Ketika itu yang haram selama ini menjadi halal. Dan Sultan pula turut gembira masjid dipolitikkan. Ini hanya terjadi kalau UMNO yang berpolitik di masjid kerana UMNO memang terkenal menghalalkan semua perkara yang haram....
UMNO nampaknya masih berpemikiran 'sekular' dan ortodoks (lapuk). Pemimpinnya masih belum keluar dari zon pemikiran 'penjajah' yang mahu memisahkan politik dan agama. Inilah ajaran yang telah diserapkan oleh British tatkala mereka menjajah negara suatu ketika dulu. Bagi mereka agama dan segala institusinya adalah suci yang tidak wajar bercampur aduk dengan urusan kehidupan. Bagi mereka juga, kehidupan adalah kotor dan hanya mereka sahaja layak memperkatakannya, (bukannya golongan ulama').
Tuan Guru Nik Abdul Aziz diminta berhenti menjadi ahli politik dan menumpukan hanya pada bidang ke 'ulamakkan sahaja. Mentaliti rendah sebegini yang memasungkan umat Islam dari kepompong kehidupan dan realitinya.
UMNO mungkin lupa, Nabi Muhammad SAW adalah pemimpin yang menguasai serba bidang. Baginda adalah pemimpin negara (ahli politik), baginda juga naik ke mimbar membaca khutbah, baginda juga Imam solat, baginda mengetuai pasukan ketenteraan, baginda adalah ayah dan bapa dan segala-galanya. Mungkin UMNO lupa, Nabi Muhammad SAW apabila berhijrah ke Madinah, perkara utama yang dibuatnya adalah membina masjid. Di masjid itulah Nabi Muhammad SAW mengajar dan mendidik disamping menegur dan memberi amaran kepada umat Islam mahupun musyrikin. Di zaman Nabi Muhammad SAW, tidak ada pemisahan bidang kehidupan. Politik, ekonomi, pendidikan, kenegaraan, kehakiman, perundangan dan lain-lain lagi. Islam ketika itu merangkumi semua aspek kehidupan.
Apabila politik tidak diizinkan dibicara di masjid, maka apakah kesan kepada institusi paling penting kepada umat Islam? Seperti yang kita lihat hari ini, institusi masjid menjadi mandom dan tidak berperanan. Ianya hanya untuk solat berjemaah, solat Jumaat, solat tarawih, jenazah, hari raya dan itu sahaja. Kuliah yang diizinkan pun hanya meliputi fardhu ain dan fardhu kifayah, topik yang telah diulang-ulang sejak 20 tahun yang lepas. Ini yang diizinkan dalam masjid ala UMNO. Khutbah pula disediakan teksnya dan dipantau keras. Mana-mana khatib yang membaca khutbah tanpa teks akan diambil tindakan, termasuk tidak akan dijemput lagi.
Sebab itu UMNO menjadi sasau apabila Tuan Guru Nik Aziz membaca khutbah atau tazkirah politik dalam masjid. Kerana selama ini doktrinnya tidak pernah perkara sebegini tembus dalam masijd. Apa yang ditakuti sangat adalah sekiranya ramai jemaah yang mendengar kuliah tersebut dan mula sedar tentang ‘waqi’ politik negara. Lebih gerun lagi, kalau jemaah masjid mula membuat keputusan meninggalkan UMNO. UMNO selesa umat Islam berada dalam kejahilan, kerana senang untuk dicucuk hidung dan di arah.
Dalam keadaan tersepit, UMNO gunakan sultan untuk bertitah. Tuan Guru dituduh derhaka dan tidak ‘wala’ pada sultan. Institusi istana adalah senjata ampuh UMNO sejak dulu hingga kini. Lihatlah pada negeri Perak dan kesudahan episod rampasan kuasa. Istana dijadikan perisai untuk menghalalkan tindakan mereka.
Cuma timbul persoalan, bagaimana pula Najib, Muhyiddin atau Jamil Khir pula menggunakan masjid untuk adakan sebarang aktiviti? Najib, Muhyiddin, Hishamuddin dan barisan kabinet tertinggi belum ada sejarah naik mimbar berkhutbah. Hanya Anwar sahaja pernah membaca khutbah. Tetapi kalau mereka juga menggunakan masjid, mungkin nada dan intonasi nya juga turut berubah. Ketika itu yang haram selama ini menjadi halal. Dan Sultan pula turut gembira masjid dipolitikkan. Ini hanya terjadi kalau UMNO yang berpolitik di masjid kerana UMNO memang terkenal menghalalkan semua perkara yang haram....
BN BELANJA PULUHAN JUTA RINGGIT HANYA UNTUK MENANG DENGAN 1700 UNDI.
Seperti telah diduga, BN menang di Parlimen Hulu Selangor. Maka hebohlah seantero alam kemenangan bergaya BN dalam pertarungan senget sebelah ini. Di jaja habis kononnya keyakinan rakyat pada kepemimpinan DS Najib kembali bertaut.
Sebenarnya di atas kertas, BN sudah memenangi PRK Hulu Selangor. Tanpa pilihanraya pun BN sudah mendahului dengan 6000 undi! Mengikut rekod, ketiga-tiga DUN di Hulu Selangor dimenangi BN dengan majoriti 6000 undi. Hanya nasib yang memenangkan calon PR pada PRU ke 12 yang lepas. Dan kini PR bergelut untuk mencuri beberapa ribu undi dari pengundi BN untuk memenangkan Zaid.
Melihat kepada jentera kempen dan cara bagaimana PR bekerja sememangnya amat mengkagumkan. PKR dan PAS dengan jentera yang dikerahkan hampir 70% keseluruhan sudah pasti tidak mampu untuk capai setiap individu pengundi. Bayangkan Parlimen Hulu selangor yang sebesar negeri Melaka ini. Seramai 60,000 pengundi yang duduk di seluruh pelusuk kawasan, ramai petugas yang tidak terkejar untuk pergi rumah ke rumah. Dari Hulu Yam Bharu hingga ke Felda Sungai Tengi yang jaraknya lebih kurang 120 kilometer, itulah besarnya Parlimen Hulu Selangor. Mungkin SPR terlepas pandang untuk memecahkan Parlimen Hulu Selangor mengikut Gerrymandering (persempadanan semula).
Petugas PR berbelanja dengan duit sendiri. Poster, duit minyak, makan minum, penginapan, bahan risalah kempen, program dan lain-lain lagi semuanya adalah peruntukan parti ataupun individu. Hanya kos cetakan agensi parti seperti Harakah, Siasah dan Suara Keadilan taja sepenuhnya.
Saya mendapat maklumat bahawa bahan cetakan seperti poster dan bendera di sabotaj oleh ahli-ahli PKR yang keluar parti. Lebih kurang 3 kontena bahan kempen itu dicuri dan disembunyikan. Bayangkan dengan ujian dan cabaran seperti ini, bagaimana PR boleh bekerja dengan baik.
Pengundi pula, bagi golongan muda di kawasan bandar dan pesisirnya sambutannya sangat baik. Program-program kempen sepanjang tempoh kempen di kawasan tersebut mendapat sambutan yang sangat baik. Yang menjadi masalah adalah pengundi di Felda-felda dan pedalaman kampung. Rata-ratanya apabila bertemu mengucapkan terima kasih kepada BN kerana memberi air percuma! Sedangkan kerajaan negeri Selangor di bawah Pakatan Rakyat yang memberikan air percuma. Inilah yang dikatakan, "Lembu punya susu, sapi dapat nama". BN menumpang tuah kebaikan kerajaan PR dengan mengelabui mata pengundi.
Dengan peruntukan kepada Kementerian-kementerian melalui program 'segeranya' di Hulu Selangor, sumbangan basikal, hamper, baja, alat permainan, duit sumbangan, turap jalan, tidak termasuk janji-janji manis dan lain-lain lagi, bagaimana boleh kempen PRK berjalan dengan baik. BN juga seperti bisa mengerahkan hampir semua jentera kerajaan seperti polis, RELA, pegawai-pegawai kerajaan hanya untuk berkempen bagi pihak mereka.
SPR seperti biasa bersikap 'pekak badak' dan berlagak seolah pengadil yang baik. Tidak terlintas oleh SPR dan SPRM bahawa program-program 'segera' hampir semua Kementerian di Hulu Selangor adalah rasuah politik yang jijik dan kotor!! Ini belum lagi aksi kempen melalui media perdana seperti televisyen dan akhbar milik negara, semuanya dimanipulasi semaksima mungkin seolah-olah mereka sahaja yang bertanding. Dan dalam hal ini, SPR dan SPRM mejadi 'buta dan tuli' daripada mendengar keluhan dan suara rakyat. Tidak menjadi kesalahan kepada SPRM kalau BN berbelanja berjuta-juta ringgit, lebih dari kemampuan sebuah parti asalkan kesalahan itu dilakukan oleh BN.
Dengan peruntukan BN sedemikian banyak, maka tidak wajar mereka hanya memenangi dengan 1700 undi. Sepatutnya mereka boleh menang dengan 6000 undi majoriti. Syabas dan tahniah sebenarnya adalah untuk jentera petugas Pakatan Rakyat, yang mampu bertahan dan sabar dengan serangan bertali arus dari dari pelbagai sudut dan mendapatkan undi majoriti 1700. Syabas juga kepada pengundi yang melihat kebenaran dengan memilih PR. Takziah kepada pengundi Islam di Hulu Selangor, yang telah memilih seorang bukan Islam sebagai pemimpin mereka. Selepas ini ajaklah Kamal itu sebagai Imam solat berjemaah, Imam solat jenazah di masjid ataupun membaca tahlil arwah dikampung-kampung...
Sebenarnya di atas kertas, BN sudah memenangi PRK Hulu Selangor. Tanpa pilihanraya pun BN sudah mendahului dengan 6000 undi! Mengikut rekod, ketiga-tiga DUN di Hulu Selangor dimenangi BN dengan majoriti 6000 undi. Hanya nasib yang memenangkan calon PR pada PRU ke 12 yang lepas. Dan kini PR bergelut untuk mencuri beberapa ribu undi dari pengundi BN untuk memenangkan Zaid.
Melihat kepada jentera kempen dan cara bagaimana PR bekerja sememangnya amat mengkagumkan. PKR dan PAS dengan jentera yang dikerahkan hampir 70% keseluruhan sudah pasti tidak mampu untuk capai setiap individu pengundi. Bayangkan Parlimen Hulu selangor yang sebesar negeri Melaka ini. Seramai 60,000 pengundi yang duduk di seluruh pelusuk kawasan, ramai petugas yang tidak terkejar untuk pergi rumah ke rumah. Dari Hulu Yam Bharu hingga ke Felda Sungai Tengi yang jaraknya lebih kurang 120 kilometer, itulah besarnya Parlimen Hulu Selangor. Mungkin SPR terlepas pandang untuk memecahkan Parlimen Hulu Selangor mengikut Gerrymandering (persempadanan semula).
Petugas PR berbelanja dengan duit sendiri. Poster, duit minyak, makan minum, penginapan, bahan risalah kempen, program dan lain-lain lagi semuanya adalah peruntukan parti ataupun individu. Hanya kos cetakan agensi parti seperti Harakah, Siasah dan Suara Keadilan taja sepenuhnya.
Saya mendapat maklumat bahawa bahan cetakan seperti poster dan bendera di sabotaj oleh ahli-ahli PKR yang keluar parti. Lebih kurang 3 kontena bahan kempen itu dicuri dan disembunyikan. Bayangkan dengan ujian dan cabaran seperti ini, bagaimana PR boleh bekerja dengan baik.
Pengundi pula, bagi golongan muda di kawasan bandar dan pesisirnya sambutannya sangat baik. Program-program kempen sepanjang tempoh kempen di kawasan tersebut mendapat sambutan yang sangat baik. Yang menjadi masalah adalah pengundi di Felda-felda dan pedalaman kampung. Rata-ratanya apabila bertemu mengucapkan terima kasih kepada BN kerana memberi air percuma! Sedangkan kerajaan negeri Selangor di bawah Pakatan Rakyat yang memberikan air percuma. Inilah yang dikatakan, "Lembu punya susu, sapi dapat nama". BN menumpang tuah kebaikan kerajaan PR dengan mengelabui mata pengundi.
Dengan peruntukan kepada Kementerian-kementerian melalui program 'segeranya' di Hulu Selangor, sumbangan basikal, hamper, baja, alat permainan, duit sumbangan, turap jalan, tidak termasuk janji-janji manis dan lain-lain lagi, bagaimana boleh kempen PRK berjalan dengan baik. BN juga seperti bisa mengerahkan hampir semua jentera kerajaan seperti polis, RELA, pegawai-pegawai kerajaan hanya untuk berkempen bagi pihak mereka.
SPR seperti biasa bersikap 'pekak badak' dan berlagak seolah pengadil yang baik. Tidak terlintas oleh SPR dan SPRM bahawa program-program 'segera' hampir semua Kementerian di Hulu Selangor adalah rasuah politik yang jijik dan kotor!! Ini belum lagi aksi kempen melalui media perdana seperti televisyen dan akhbar milik negara, semuanya dimanipulasi semaksima mungkin seolah-olah mereka sahaja yang bertanding. Dan dalam hal ini, SPR dan SPRM mejadi 'buta dan tuli' daripada mendengar keluhan dan suara rakyat. Tidak menjadi kesalahan kepada SPRM kalau BN berbelanja berjuta-juta ringgit, lebih dari kemampuan sebuah parti asalkan kesalahan itu dilakukan oleh BN.
Dengan peruntukan BN sedemikian banyak, maka tidak wajar mereka hanya memenangi dengan 1700 undi. Sepatutnya mereka boleh menang dengan 6000 undi majoriti. Syabas dan tahniah sebenarnya adalah untuk jentera petugas Pakatan Rakyat, yang mampu bertahan dan sabar dengan serangan bertali arus dari dari pelbagai sudut dan mendapatkan undi majoriti 1700. Syabas juga kepada pengundi yang melihat kebenaran dengan memilih PR. Takziah kepada pengundi Islam di Hulu Selangor, yang telah memilih seorang bukan Islam sebagai pemimpin mereka. Selepas ini ajaklah Kamal itu sebagai Imam solat berjemaah, Imam solat jenazah di masjid ataupun membaca tahlil arwah dikampung-kampung...
Subscribe to:
Posts (Atom)